Durante los últimos diez años, los agricultores de la India han estado plantandoBtAlgodón: una variedad transgénica que contiene genes de la bacteria del sueloBacillus thuringiensishaciéndolo resistente a las plagas: el uso de pesticidas se ha reducido al menos a la mitad, según muestra un nuevo estudio.
La investigación también encontró que el uso deBtEl algodón ayuda a evitar al menos 2,4 millones de casos de intoxicación por pesticidas en agricultores indios cada año, ahorrando 14 millones de dólares en costos anuales de salud. (VerNaturalezaLa cobertura anterior deBtAdopción del algodón en la Indiaaquí.)
El estudio sobre los aspectos económicos y ambientales deBtEl algodón es el estudio más preciso hasta la fecha y el único a largo plazo sobreBtproductores de algodón en un país en desarrollo.
Estudios previos han sugerido que los agricultores que plantanBtEl algodón usa menos pesticidas. Sin embargo, estos estudios más antiguos no establecieron una relación causal y pocos cuantificaron los costos y beneficios ambientales, económicos y para la salud.
El estudio actual, publicado en línea en la revistaEconomía ecológica, encuestaron a productores de algodón indios entre 2002 y 2008. India es ahora el mayor productor de algodón del mundo.BtAlgodón, con una superficie estimada de 23,2 millones de acres sembrados en 2010. Se solicitó a los agricultores que proporcionaran datos agronómicos, socioeconómicos y sanitarios, incluyendo detalles sobre el uso de plaguicidas, la frecuencia y el tipo de intoxicaciones por plaguicidas, como irritaciones oculares y cutáneas. Los agricultores que sufrieron intoxicaciones por plaguicidas proporcionaron detalles sobre los costos de los tratamientos médicos y los costos asociados con la pérdida de días de trabajo. La encuesta se repitió cada dos años.
“Los resultados demuestran queBt“El algodón ha reducido notablemente la incidencia de intoxicación por pesticidas entre los pequeños agricultores de la India”, afirma el estudio.
Los debates públicos sobre los cultivos transgénicos deberían centrarse más en los beneficios para la salud y el medio ambiente, que pueden ser “sustanciales”, y no sólo en los riesgos, añade el estudio.
Hora de publicación: 02-abr-2021