Los gobiernos de la Unión Europea no lograron el viernes pasado dar una opinión decisiva sobre una propuesta para extender por 10 años la aprobación de la UE para el uso deGLIFOSATO, el ingrediente activo del herbicida Roundup de Bayer AG.
Se había requerido una “mayoría calificada” de 15 países que representaban al menos el 65% de la población del bloque para apoyar o bloquear la propuesta.
La Comisión Europea dijo en un comunicado que no hubo mayoría cualificada en ninguno de los sentidos en una votación realizada por un comité de los 27 miembros de la UE.
Los gobiernos de la UE volverán a intentarlo en la primera quincena de noviembre, cuando otra falla en producir una opinión clara dejaría la decisión en manos de la Comisión Europea.
Se necesita una decisión antes del 14 de diciembre, ya que la aprobación actual expira al día siguiente.
La vez anterior que la licencia de glifosato tuvo que ser reaprobada, la UE le dio una extensión de cinco años después de que los países de la UE no apoyaran dos veces un período de 10 años.
Bayer ha dicho que décadas de estudios han demostrado que es seguro y que el producto químico ha sido ampliamente utilizado por los agricultores o para eliminar las malas hierbas de las líneas ferroviarias durante décadas.
La compañía dijo el viernes pasado que una clara mayoría de los países de la UE había votado a favor de la propuesta y que esperaba que suficientes países adicionales la apoyaran en el siguiente paso del proceso de aprobación.
Durante la última década,GLIFOSATO, utilizado en productos como el herbicida Roundup, ha estado en el centro de un acalorado debate científico sobre si causa cáncer y su posible efecto perjudicial sobre el medio ambiente. Monsanto introdujo el producto químico en 1974 como una forma eficaz de matar las malas hierbas dejando intactos los cultivos y las plantas.
La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, con sede en Francia y que forma parte de la Organización Mundial de la Salud, lo clasificó como ″probable carcinógeno humano″ en 2015. La agencia de seguridad alimentaria de la UE había allanado el camino para la extensión de 10 años cuando dijo en julio ″no identificó áreas críticas de preocupación″ en el uso de glifosato.
La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. determinó en 2020 que el herbicida no representaba un riesgo para la salud de las personas, pero un tribunal federal de apelaciones en California ordenó el año pasado a la agencia reexaminar ese fallo, diciendo que no estaba respaldado por pruebas suficientes.
Los estados miembros de la UE son responsables de autorizar el uso de productos que incluyan el producto químico en sus mercados nacionales, tras una evaluación de seguridad.
En Francia, el presidente Emmanuel Macron se había comprometido a prohibir el glifosato antes de 2021, pero desde entonces dio marcha atrás. Alemania, la mayor economía de la UE, planea dejar de usarlo a partir del próximo año, pero la decisión podría ser cuestionada. La prohibición nacional de Luxemburgo, por ejemplo, fue revocada judicialmente a principios de este año.
Greenpeace había pedido a la UE que rechazara la reaprobación del mercado, citando estudios que indican que el glifosato puede causar cáncer y otros problemas de salud y también podría ser tóxico para las abejas. El sector agroindustrial, sin embargo, afirma que no existen alternativas viables.
"Cualquiera que sea la decisión final que surja de este proceso de reautorización, hay una realidad que los Estados miembros tendrán que afrontar", dijo el Copa-Cogeca, un grupo que representa a agricultores y cooperativas agrícolas. "Hasta el momento no existe una alternativa equivalente a este herbicida y, sin él, muchas prácticas agrícolas, en particular la conservación del suelo, se volverían complejas, dejando a los agricultores sin soluciones".
De AgroPáginas
Hora de publicación: 18 de octubre de 2023