El viernes pasado, los gobiernos de la Unión Europea no lograron emitir una opinión decisiva sobre una propuesta para extender por 10 años la aprobación de la UE para el uso deGLIFOSATO, el ingrediente activo del herbicida Roundup de Bayer AG.
Se necesitaba una “mayoría cualificada” de 15 países que representaran al menos el 65% de la población del bloque para apoyar o bloquear la propuesta.
La Comisión Europea dijo en un comunicado que no hubo mayoría calificada en ningún sentido en una votación realizada por un comité de los 27 miembros de la UE.
Los gobiernos de la UE lo intentarán de nuevo en la primera quincena de noviembre, pero si no se logra llegar a una opinión clara, la decisión quedaría en manos de la Comisión Europea.
Se necesita una decisión antes del 14 de diciembre ya que la aprobación actual expira al día siguiente.
La última vez que se presentó el tema de la nueva aprobación de la licencia del glifosato, la UE le otorgó una extensión de cinco años después de que los países de la UE se negaron dos veces a apoyar un período de 10 años.
Bayer ha afirmado que décadas de estudios han demostrado que es seguro y que el producto químico ha sido ampliamente utilizado por los agricultores o para limpiar las malezas de las líneas ferroviarias durante décadas.
La compañía dijo el viernes pasado que una clara mayoría de países de la UE había votado a favor de la propuesta y que esperaba que suficientes países adicionales la apoyaran en el siguiente paso del proceso de aprobación.
Durante la última década,GLIFOSATOEl herbicida Roundup, utilizado en productos como el herbicida Roundup, ha estado en el centro de un intenso debate científico sobre su posible efecto cancerígeno y su posible impacto ambiental. Monsanto introdujo esta sustancia química en 1974 como una forma eficaz de eliminar las malas hierbas, preservando los cultivos y las plantas.
La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer, con sede en Francia, que forma parte de la Organización Mundial de la Salud, lo clasificó como "probable carcinógeno humano" en 2015. La agencia de seguridad alimentaria de la UE había allanado el camino para la extensión de 10 años cuando dijo en julio que "no identificó áreas críticas de preocupación" en el uso de glifosato.
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos determinó en 2020 que el herbicida no representaba un riesgo para la salud de las personas, pero un tribunal federal de apelaciones en California ordenó a la agencia el año pasado que reexaminara ese fallo, diciendo que no estaba respaldado por suficiente evidencia.
Los Estados miembros de la UE son responsables de autorizar el uso de productos que incluyan la sustancia química en sus mercados nacionales, tras una evaluación de seguridad.
En Francia, el presidente Emmanuel Macron se había comprometido a prohibir el glifosato antes de 2021, pero desde entonces ha dado marcha atrás. Alemania, la mayor economía de la UE, planea dejar de usarlo a partir del próximo año, pero la decisión podría ser impugnada. La prohibición nacional de Luxemburgo, por ejemplo, fue revocada judicialmente a principios de este año.
Greenpeace había instado a la UE a rechazar la reaprobación de su comercialización, citando estudios que indicaban que el glifosato podría causar cáncer y otros problemas de salud, además de ser tóxico para las abejas. Sin embargo, el sector agroindustrial afirma que no existen alternativas viables.
«Sea cual sea la decisión final que surja de este proceso de reautorización, hay una realidad que los Estados miembros deberán afrontar», declaró Copa-Cogeca, un grupo que representa a agricultores y cooperativas agrícolas. «Aún no existe una alternativa equivalente a este herbicida, y sin ella, muchas prácticas agrícolas, en particular la conservación del suelo, se volverían complejas, dejando a los agricultores sin soluciones».
De AgroPages
Hora de publicación: 18 de octubre de 2023