consultabg

Evaluación de fungicidas para el control de Dollar Point en campos de golf

Evaluamos tratamientos fungicidas para el control de enfermedades en el Centro de Investigación y Diagnóstico de Céspedes William H. Daniel de la Universidad de Purdue en West Lafayette, Indiana. Realizamos ensayos en greens de agrostis 'Crenshaw' y 'Pennlinks'.
Figura 1: Tratamiento con fungicida para agrostis Crenshaw. Las aplicaciones finales se presentaron el 30 de agosto para Maxtima y Traction y el 23 de agosto para Xzemplar. Las flechas indican periodos de aplicación de 14 días (Xzemlar) y 21 días (Maxtima y Traction) para cada fungicida.
Del 1 de abril al 29 de septiembre de 2023, cortaremos ambos greens cinco veces por semana a una profundidad de 0,35 cm. Usamos 117 ml de agente humectante Excalibur (Aqua-Aid Solutions) en ambos greens el 9 de junio y el 20 de julio, a 787 ml/1000 pies cuadrados. El precio por cada 1000 pies cuadrados era de 787 ml/1000 pies cuadrados para limitar las zonas secas localizadas.
Luego aplicamos el agente humectante Fleet (2,7 fl oz/1000 pies cuadrados) a los greens el 16 de agosto para limitar las manchas secas localizadas.
Usamos 9 fluidos Tempo SC (ciflutrina, Envu) por acre y Meridian (tiametoxam, Syngenta) por 355 ml/acre para el control de hormigas. Aplicamos 227 g de fertilizante nitrogenado el 10 de junio y el 2 de septiembre con Country Club MD (18-3-18, Lebanon Lawn). N/1000 pies cuadrados.
Nuestras parcelas experimentales tenían un tamaño de 1,5 x 1,5 metros y se diseñaron mediante un diseño de bloques completos al azar con cuatro réplicas. Se utilizó un pulverizador de CO2 a 50 psi y tres boquillas de pulverización plana TeeJet 8008 con el equivalente a 2 galones/1000 pies cuadrados de agua.
En ambos estudios (Experimento 1 y Experimento 2), iniciamos todos los tratamientos el 17 de mayo, y el momento de la última administración varió según el tratamiento (Tabla 1). El 1 de julio, utilizamos un esparcidor manual para distribuir uniformemente el grano de centeno infestado con la mancha dólar a una tasa de 12,5 cc por bancal. Posteriormente, dejamos el grano de centeno sobre la superficie del césped durante cuatro días antes de cortarlo.
Evaluamos la gravedad de las manchas dólar según el número de focos de infección en cada sitio. El área bajo la curva de progresión de la enfermedad (AUDPC) se calculó mediante el método trapezoidal con la fórmula Σ [(yi + yi + 1)/2] [ti + 1 - ti], donde i = 1, 2, 3, … n -1, donde yi = calificación, ti = tiempo de la i-ésima calificación. Los datos se sometieron a análisis de varianza y separación de medias (p = 0,05) mediante la prueba LSD protegida de Fisher.
El 31 de mayo, observamos por primera vez diferencias en el control de la mancha dólar entre los tratamientos. El 13 de junio, la severidad de la mancha dólar en los tratamientos del proyecto fue significativamente mayor que en los demás (Figura 1). Por el contrario, la severidad de la mancha dólar en el programa $20 de julio de 2020 fue menor que en los demás tratamientos.
El 2 de agosto, las áreas se trataron con 1.3 fl de Traction (fluazimida, tebuconazol, Nupharm). El precio spot en dólares estadounidenses a 21 días fue significativamente mayor que el de las parcelas tratadas con Maxtima (fluconazol, BASF) 0.4 oz/1000 pies cuadrados durante el mismo período. El 16 y el 28 de septiembre, dos y cuatro semanas después de la aplicación final, respectivamente, las parcelas tratadas con Traction obtuvieron significativamente más dólares spot que Maxtima y valores de ABCPE significativamente menores que el control.
Observamos la mancha dólar por primera vez el 7 de julio. A esa fecha, todos los sitios tratados tenían menos de un brote por sitio. No se observaron diferencias entre los tratamientos a lo largo del experimento. Los valores de ABCPE en todas las parcelas tratadas fueron significativamente inferiores a los de las parcelas de control sin tratamiento (Tabla 1).
El Centro de Diagnóstico e Investigación de Césped Daniel de la Universidad de Purdue evaluó la efectividad de los tratamientos con fungicidas en céspedes maduros y autónomos de tipo bentgrass rastrero.
Del 1 de abril al 1 de octubre, corte el césped tres veces por semana a una altura de 1,3 cm. El 30 de junio, aplicamos Ference (ciantraniliprol, Syngenta) a 10 ml/93 m² para controlar la larva blanca. El 20 de julio, utilizamos el humectante Excalibur a una dosis de 75 ml/93 m² para limitar la sequedad localizada.
El 16 de agosto, aplicamos el agente humectante Fleet (Harrell's) en una solución de 85 ml/93 m² para limitar las zonas secas. Posteriormente, el 24 de mayo, aplicamos 340 g de nitrógeno con Shaw (24-0-22). N/93 m². El 13 de septiembre, aplicamos 450 g/93 m².
Las parcelas tenían un tamaño de 1,5 x 1,5 metros y estaban dispuestas en bloques completos aleatorios con cuatro réplicas. Se utilizó un pulverizador de CO2 a 45 psi y tres boquillas de pulverización plana TeeJet 8008 con el equivalente a 1 galón/1000 pies cuadrados de agua.
Aplicamos la primera aplicación de fungicida el 19 de mayo y la última el 18 de agosto. El grano de centeno infectado con el patógeno de la mancha dólar se aplicó uniformemente con un esparcidor manual el 27 de junio y el 1 de julio a razón de 11 cm³ y 12 cm³ por parcela, respectivamente. Posteriormente, dejamos el grano de centeno sobre la superficie del césped durante cuatro días antes de cortarlo.
La gravedad de la enfermedad se evaluó cada dos semanas durante el estudio. La gravedad se evaluó visualmente el porcentaje de área afectada en cada sitio. El área bajo la curva de presión de la enfermedad (AUDPC) se calculó mediante el método trapezoidal descrito anteriormente. Los datos se sometieron a un análisis de varianza y separación de medias (p = 0,05) mediante la prueba LSD protegida de Fisher.
Observamos por primera vez manchas de dólar (<0,3 % de gravedad, 0,2 lesiones infectadas por sitio) el 1 de junio, y su número aumentó tras la inoculación. El 20 de julio, las áreas se trataron con Encartis (boscalid y clortalonil, BASF) 85 ml/93 m² (3 onzas líquidas) durante 14 días y 113 ml/93 m² (4 onzas líquidas) durante 28 días, y Daconil Ultrex (clorotalonil, Syngenta) 75 ml/93 m² (2,8 onzas líquidas) durante 14 días. Las parcelas tratadas con el programa presentaron menos manchas de dólar que las demás parcelas tratadas y los controles sin tratamiento.
Del 20 de julio al 15 de septiembre, todas las parcelas tratadas presentaron menos infestaciones que las parcelas de control sin tratamiento. Las áreas tratadas con Encartis (85 ml/1000 pies cuadrados – 14 días), Encartis (104 ml/1000 pies cuadrados – 21 días) el 2 de septiembre, dos semanas después de la aplicación final (WFFA)d), Xzemplar (fluxapiroxad, BASF) 0,65 ml/1000 pies cuadrados – 21 días, Xzemlar (7,7 ml/1000 pies cuadrados – 21 días) y las áreas tratadas con el programa presentaron la menor gravedad de la mancha dólar.
El 3 y el 16 de agosto, las dosis y los plazos de aplicación de Encartis no tuvieron un impacto significativo en los controles de manchas en dólares estadounidenses. Sin embargo, el 2 y el 15 de septiembre (WFFA 2 y 4), los sitios tuvieron mayor probabilidad de ser tratados con Encartis (85 ml/1000 pies cuadrados - 14 días), y Encartis (104 ml/1000 pies cuadrados - 21 días) presenta menor resistencia a las manchas en dólares estadounidenses que Encartis (113 ml/1000 pies cuadrados - 28 días).
En cambio, las diferencias en la tasa de administración y el momento del tratamiento de Xzemplar y Maxtima no afectaron significativamente la gravedad de la mancha dólar durante el período de estudio. Las tasas de aplicación más altas de Daconil Action (85 ml/1000 pies cuadrados) mezclado con Secure Action no disminuyeron la mancha dólar. El 2 de septiembre, el centro de control de infecciones de Xzemplar en Dollar Point trató menos zonas que Maxtima.
Los valores de ABCPE de todos los sitios tratados fueron significativamente inferiores a los de los sitios de control sin tratamiento. La severidad de la mancha dólar fue consistentemente menor en las parcelas de este programa a lo largo del estudio, con los valores de ABCPE numéricos más bajos de todos los tratamientos.
Los sitios tratados con Daconil Ultrex solo tuvieron valores de AUDPC más altos que los sitios tratados con todos los tratamientos excepto aquellos tratados con 0.5 ml de Secure (fluridinio, Syngenta). oz/1000 pies cuadrados – 21 días) Daconil Action (2 fl oz/1000 pies cuadrados) y Secure Action (azibendazol-S-metil y fluazinam, Syngenta) 0.5 fl. oz/1000 pies cuadrados – 21 días No se observó fitotoxicidad durante todo el estudio.


Hora de publicación: 16 de abril de 2024