consultabg

La prohibición mundial de pesticidas en el primer semestre de 2024

Desde 2024, hemos observado que países y regiones de todo el mundo han implementado prohibiciones, restricciones, prórrogas de los plazos de aprobación o revisiones de diversos ingredientes activos de plaguicidas. Este documento analiza y clasifica las tendencias de las restricciones globales a los plaguicidas durante el primer semestre de 2024, con el fin de brindar información útil a las empresas del sector para formular estrategias de adaptación y ayudarlas a planificar y reservar productos alternativos con antelación, manteniendo así su competitividad en un mercado cambiante.

Prohibido

(1) Éster activado

En junio de 2024, la Unión Europea emitió la Comunicación (UE) 2024/1696 para retirar la decisión de aprobación de los ésteres activados de sustancias activas (Acibenzolar-S-metilo) y actualizar la Lista de sustancias activas aprobadas (UE) n.º 540/2011.

En septiembre de 2023, el solicitante informó a la Comisión Europea de que, debido a la interrupción de su investigación sobre las propiedades disruptoras endocrinas de los ésteres activados y a que la sustancia había sido autoclasificada como de categoría 1B de toxicidad reproductiva según el Reglamento de Clasificación, Etiquetado y Envasado (CLP) de la UE, ya no cumplía los criterios de aprobación de la UE para sustancias activas de plaguicidas. Los Estados miembros retirarán la autorización para los productos que contengan ésteres activados como sustancias activas antes del 10 de enero de 2025, y cualquier período transitorio concedido en virtud del artículo 46 del Reglamento de Plaguicidas de la UE expirará el 10 de julio de 2025.

(2) La UE no renovará la aprobación de la enoilmorfolina.

El 29 de abril de 2024, la Comisión Europea publicó el Reglamento (UE) 2024/1207 relativo a la no renovación de la autorización de la sustancia activa diformilmorfolina. Dado que la UE no ha renovado la autorización de la diformilmorfolina como ingrediente activo en productos fitosanitarios, los Estados miembros deben retirar del mercado los fungicidas que contienen este ingrediente, como Orvego®, Forum® y Forum® Gold, antes del 20 de noviembre de 2024. Asimismo, cada Estado miembro ha establecido un plazo límite para la venta y el uso de las existencias de estos productos, hasta el 20 de mayo de 2025.

El 23 de junio de 2023, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) dejó claro en su informe de evaluación de riesgos, publicado públicamente, que la enoilmorfolina supone un riesgo significativo a largo plazo para los mamíferos y se clasifica como una sustancia tóxica para la reproducción del grupo 1B, además de considerarse un disruptor del sistema endocrino de los mamíferos. En vista de ello, con la eliminación gradual del uso de la enilmorfolina en la Unión Europea, este compuesto se enfrenta a la posibilidad de ser prohibido por completo.

(3) La Unión Europea prohibió oficialmente el espermatacloro

El 3 de enero de 2024, la Comisión Europea (CE) emitió una decisión formal: basándose en el Reglamento (CE) n.º 1107/2009 de la UE sobre productos fitosanitarios, la sustancia activa espermina metolacloro (S-metolacloro) ya no está aprobada para su inclusión en el registro de productos fitosanitarios de la UE.

El metolacloro fue aprobado por primera vez por la Unión Europea en 2005. El 15 de febrero de 2023, la Agencia Francesa de Salud y Seguridad (ANSES) prohibió algunos usos del metolacloro y anunció la retirada de la autorización para los principales usos de productos fitosanitarios que contienen esta sustancia activa, con el fin de proteger los recursos hídricos subterráneos. El 24 de mayo de 2023, la Comisión Europea presentó a la OMC un borrador de comunicación sobre la retirada de la autorización del espermatalacloro. Según la notificación de la UE a la OMC, la decisión previa de prorrogar el período de validez (hasta el 15 de noviembre de 2024) quedará sin efecto.

(4) En Punjab, India, están prohibidos 10 tipos de plaguicidas de alto contenido residual, como el carbendazim y el acephamidofos.

En marzo de 2024, el estado indio de Punjab anunció que prohibiría la venta, distribución y uso de 10 plaguicidas de alto contenido residual (acefamidofos, tiazona, clorpirifos, hexazolol, propiconazol, tiametoxam, propion, imidacloprid, carbendazim y triciclozol) y todas sus formulaciones en el estado a partir del 15 de julio de 2024. El período de 60 días tiene como objetivo proteger la calidad del producto y el comercio de exportación de su arroz basmati, una especialidad de la región.

Según se informa, la decisión se debe a la preocupación de que algunos residuos de plaguicidas en el arroz basmati superen los límites permitidos. De acuerdo con la Asociación de Exportadores de Arroz del estado, los residuos de plaguicidas en muchas muestras de arroz aromático excedieron el límite máximo permitido, lo que podría afectar el comercio de exportación.

(5) La atrazina, la nitrosulfamona, la terc-butilamina, el prometalacloro y la flursulfametamida están prohibidos en Myanmar.

El 17 de enero de 2024, la Oficina de Protección Vegetal (PPD) del Ministerio de Agricultura de Myanmar emitió un aviso anunciando la eliminación de atrazina, mesotriona, terbutilazina, S-metolacloro, cinco variedades de herbicidas Fomesafen se han añadido a la lista de sustancias prohibidas de Myanmar, y la prohibición entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2025.

Según la información del anuncio, las cinco variedades de herbicidas prohibidas, que han obtenido los certificados pertinentes de las empresas, pueden seguir solicitando la aprobación de la licencia de importación antes del 1 de junio de 2024 a la PPD, y después ya no se aceptarán nuevas solicitudes de aprobación de licencia de importación, incluidas las que ya se hayan presentado y las que estén en curso y que involucren las variedades mencionadas.

 

Supuesta prohibición

(1) La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos propone prohibir el acefato y conservar únicamente el uso de árboles para inyección.

En mayo de 2024, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) emitió un borrador de decisión provisional sobre el acefato, en el que solicitaba la eliminación de todos los usos de este compuesto químico, excepto uno. La EPA señaló que esta propuesta se basa en el borrador actualizado de agosto de 2023 de la Evaluación de Riesgos para la Salud Humana y la evaluación del agua potable, que reveló el potencial de riesgos dietéticos significativos derivados de los usos actualmente registrados del acefato en el agua potable.
Aunque la Determinación Preliminar (PID) propuesta por la EPA para el acefato recomendaba eliminar la mayoría de sus usos, se mantuvo el uso del insecticida para inyecciones en árboles. La EPA afirmó que esta práctica no aumenta el riesgo de exposición al agua potable, no representa ningún peligro para los trabajadores y, mediante el cambio en el etiquetado, no supone ninguna amenaza para el medio ambiente. La EPA recalcó que las inyecciones en árboles permiten que los insecticidas circulen a través de ellos y controlen eficazmente las plagas, pero solo en árboles que no producen frutos para el consumo humano.

(2) El Reino Unido podría prohibir el mancozeb

En enero de 2024, la Dirección de Salud y Seguridad del Reino Unido (HSE, por sus siglas en inglés) propuso retirar la aprobación del mancozeb, el ingrediente activo de los fungicidas.
Tras una revisión exhaustiva de las últimas pruebas y datos presentados por UPL e Indofil Industries en relación con el mancozeb, y de conformidad con el artículo 21 del Reglamento (CE) n.º 1107/2009, vigente en la Unión Europea, la HSE ha concluido que el mancozeb ya no cumple los criterios necesarios para su aprobación, en particular en lo que respecta a sus propiedades disruptoras endocrinas y los riesgos de exposición. Esta conclusión podría conllevar cambios significativos en el uso del mancozeb en el Reino Unido. La aprobación del mancozeb en el Reino Unido expiró el 31 de enero de 2024, y la HSE ha indicado que dicha aprobación podría prorrogarse temporalmente durante tres meses, a la espera de confirmación.

Restringir

(1) Cambios de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. en la política sobre clorpirifós: órdenes de cancelación, ajustes en la regulación de inventarios y restricciones de uso.

En junio de 2024, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) tomó varias medidas clave para abordar los posibles riesgos para la salud y el medio ambiente del insecticida organofosforado clorpirifós. Estas medidas incluyen la cancelación definitiva de los productos que contienen clorpirifós y la actualización de la normativa vigente sobre inventarios.
El clorpirifós se utilizaba ampliamente en diversos cultivos, pero la EPA retiró sus límites de residuos en alimentos y piensos en agosto de 2021 debido a sus posibles riesgos para la salud. Esta decisión se tomó en respuesta a una orden judicial que exigía abordar con urgencia el uso del clorpirifós. Sin embargo, el fallo judicial fue revocado por otro tribunal de apelaciones en diciembre de 2023, lo que obligó a la EPA a actualizar su política para reflejar dicho fallo.
En la actualización de la política, el producto de clorpirifós Dursban 50W de Cordihua en sobres solubles en agua se enfrentó a una cancelación voluntaria y, a pesar de los comentarios públicos, la EPA finalmente aceptó la solicitud de cancelación. El producto de clorpirifós de la empresa india Gharda también se enfrenta a cancelaciones de uso, pero conserva usos específicos para 11 cultivos. Además, los productos de clorpirifós de Liberty y Winfield se han cancelado voluntariamente, pero el período de venta y distribución de sus existencias actuales se ha extendido hasta 2025.
Se espera que la EPA publique a finales de este año una propuesta de normas para restringir aún más el uso del clorpirifós, lo que reduciría significativamente su uso en Estados Unidos.

(2) La UE revisó las condiciones de aprobación del Metalaxyl y se flexibilizó el límite de impurezas relacionadas.

En junio de 2024, la Unión Europea emitió una notificación (UE) 2024/1718 que modificaba las condiciones de aprobación de Metalaxilina, relajando los límites de las impurezas relevantes, pero manteniendo la restricción añadida tras la revisión de 2020: cuando se utiliza para el tratamiento de semillas, este solo puede realizarse en semillas sembradas posteriormente en invernaderos. Tras la actualización, la condición de aprobación de Metalaxil es: sustancia activa ≥ 920 g/kg. Impurezas relacionadas: 2,6-dimetilfenilamina: contenido máximo: 0,5 g/kg; dióxido de 4-metoxi-5-metil-5H-[1,2]oxatiol 2,2: contenido máximo: 1 g/kg; éster 1-metoxicarbonil-etílico del ácido 2-[(2,6-dimetilfenil)-(2-metoxiacetil)-amino]propiónico: contenido máximo< 10 g/kg

(3) Australia reexaminó el malatión e impuso más restricciones.

En mayo de 2024, la Autoridad Australiana de Plaguicidas y Medicamentos Veterinarios (APVMA) publicó su decisión final sobre la revisión de los insecticidas de malatión, que impondrá restricciones adicionales: cambios y reafirmaciones de las aprobaciones del ingrediente activo malatión, los registros de productos y las aprobaciones de etiquetado asociadas, incluyendo: Cambiar el nombre del ingrediente activo de "maldison" a "malatión" para que sea coherente con el nombre especificado en la norma ISO 1750:1981; Prohibir el uso directo en el agua debido al riesgo para las especies acuáticas y eliminar su uso para el control de larvas de mosquitos; Actualizar las instrucciones de uso, incluyendo las restricciones de uso, el margen de deriva de la pulverización, el período de retiro, las instrucciones de seguridad y las condiciones de almacenamiento; Todos los productos que contengan malatión deben tener una fecha de caducidad e indicar la fecha de caducidad correspondiente en la etiqueta.
Para facilitar la transición, la APVMA concederá un período de eliminación gradual de dos años, durante el cual los productos de malatión con la etiqueta antigua podrán seguir circulando, pero la nueva etiqueta deberá utilizarse una vez que expire dicha fecha.

(4) Estados Unidos impone restricciones geográficas específicas al uso de clorpirifos, diazinfos y malatión.

En abril de 2024, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) anunció que establecería límites geográficos específicos para el uso de los pesticidas clorpirifos, diazinfos y malatión con el fin de proteger a las especies amenazadas o en peligro de extinción a nivel federal y sus hábitats críticos, entre otras medidas, mediante la modificación de los requisitos de etiquetado de pesticidas y la emisión de proclamaciones de protección de especies en peligro de extinción.
El aviso detalla los tiempos de aplicación, las dosis y las restricciones para su mezcla con otros plaguicidas. En particular, el uso de clorpirifos y diazinfos también incluye límites de velocidad del viento, mientras que el uso de malatión requiere zonas de amortiguación entre las áreas de aplicación y los hábitats sensibles. Estas medidas de mitigación detalladas buscan una doble protección: garantizar la protección de las especies incluidas en la lista y, al mismo tiempo, minimizar los posibles impactos en las especies no incluidas.

(5) Australia reevalúa el insecticidadiazinfoso endurecerá el control de uso

En marzo de 2024, la Autoridad Australiana de Plaguicidas y Medicamentos Veterinarios (APVMA) emitió una propuesta de decisión para reevaluar el uso del insecticida de amplio espectro diazinfos, revisando todos los ingredientes activos existentes y las aprobaciones de registro y etiquetado de productos relacionados. La APVMA planea mantener al menos una modalidad de uso, eliminando las aprobaciones pertinentes que no cumplan con los requisitos legales de seguridad, comercialización o etiquetado. Asimismo, se actualizarán las condiciones adicionales para las aprobaciones de ingredientes activos restantes.

(6) El Parlamento Europeo prohíbe la importación de alimentos que contengan residuos de tiacloprid.

En enero de 2024, el Parlamento Europeo rechazó la propuesta de la Comisión Europea de «permitir la importación de más de 30 productos que contuvieran residuos del plaguicida tiacloprid». El rechazo de la propuesta implica que el límite máximo de residuos (LMR) de tiacloprid en los alimentos importados se mantendrá en cero. Según la normativa de la UE, el LMR es el nivel máximo permitido de residuos de plaguicidas en alimentos o piensos. Cuando la UE prohíbe un plaguicida, el LMR de la sustancia en los productos importados se fija en 0,01 mg/kg, es decir, cero residuos del fármaco original.
El tiacloprid es un nuevo insecticida nicotínico clorado que puede utilizarse ampliamente en muchos cultivos para controlar plagas con aguijón y masticación, pero debido a su impacto en las abejas y otros polinizadores, su uso se ha restringido gradualmente en la Unión Europea desde 2013.

 

Levantar la prohibición

(1) El tiametoxam vuelve a estar autorizado para su venta, uso, producción e importación en Brasil.

En mayo de 2024, el Tribunal Primero del Distrito Federal de Brasil decidió levantar las restricciones a la venta, uso, producción e importación de productos agroquímicos que contienen tiametoxam en Brasil. Esta decisión revoca un anuncio de febrero del Instituto Brasileño del Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables (Ibama) que restringía el uso de dicho producto.

Los productos que contienen tiametoxam pueden comercializarse y se recomienda su uso siguiendo las instrucciones de la etiqueta. Con la nueva resolución, los distribuidores, cooperativas y minoristas están nuevamente autorizados a seguir las recomendaciones para comercializar productos que contienen tiametoxam, y los agricultores brasileños pueden continuar utilizando dichos productos si los técnicos les indican que cumplan con las etiquetas y recomendaciones.

 

Continuar

(1) México ha vuelto a posponer su prohibición del glifosato.

En marzo de 2024, el gobierno mexicano anunció que la prohibición de los herbicidas que contienen glifosato, cuya entrada en vigor estaba prevista inicialmente para finales de marzo, se retrasaría hasta que se encontraran alternativas que permitieran mantener la producción agrícola.

Según un comunicado del gobierno, el decreto presidencial de febrero de 2023 extendió el plazo para la prohibición del glifosato hasta el 31 de marzo de 2024, sujeto a la disponibilidad de alternativas. «Dado que aún no se han dado las condiciones para reemplazar el glifosato en la agricultura, deben prevalecer los intereses de la seguridad alimentaria nacional», señala el comunicado, incluyendo otros agroquímicos seguros para la salud y mecanismos de control de malezas que no impliquen el uso de herbicidas.

(2) La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos emitió una orden de inventario para garantizar el uso continuo de productos de paja de trigo en el canal

En febrero de 2024, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona revocó los permisos otorgados a BASF, Bayer y Syngenta para rociar directamente sobre las plantas para su uso (por vía aérea) con Engenia, XtendiMax y Tavium.

Para garantizar que no se interrumpan los canales comerciales, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) ha emitido una Orden de existencias para la temporada de cultivo de 2024, que garantiza el uso de trimoxil en las temporadas de cultivo de soja y algodón de 2024. La Orden de existencias establece que los productos primovos que ya estaban en posesión de distribuidores, cooperativas y otras partes antes del 6 de febrero pueden venderse y distribuirse dentro de las directrices establecidas en la orden, incluidos los agricultores que hayan comprado primovos antes del 6 de febrero de 2024.

(3) La UE amplía el plazo de aprobación de decenas de sustancias activas.

El 19 de enero de 2024, la Comisión Europea publicó el Reglamento (UE) n.º 2024/324, por el que se prorroga el período de aprobación de 13 sustancias activas, incluidas las fluoroamidas. Según las regulaciones, el período de aprobación para el ácido 2-metil-4-cloropropiónico refinado (Mecoprop-P) se extendió hasta el 15 de mayo de 2025. El período de aprobación para Flutolanil se extendió hasta el 15 de junio de 2025. El período de aprobación para Pyraclostrobin se extendió hasta el 15 de septiembre de 2025. El período de aprobación para Mepiquat se extendió hasta el 15 de octubre de 2025. El período de aprobación para tiazinona (Buprofezin) se extendió hasta el 15 de diciembre de 2025. El período de aprobación para fosfina (Phosphane) se ha extendido hasta el 15 de marzo de 2026. El período de aprobación para Fluazinam se extendió hasta el 15 de abril de 2026. El período de aprobación para Fluopyram se extendió hasta el 30 de junio de 2026. El período de aprobación para Benzovindiflupyr se extendió hasta el 2 de agosto de 2026. El período de aprobación para La aprobación de lambda-cihalotrina y metsulfurón-metilo se ha prorrogado hasta el 31 de agosto de 2026. El periodo de aprobación de bromuconazol se ha prorrogado hasta el 30 de abril de 2027. El periodo de aprobación de ciflufenamida se ha prorrogado hasta el 30 de junio de 2027.

El 30 de abril de 2024, la Comisión Europea publicó el Reglamento (UE) 2024/1206, por el que se prorroga el período de aprobación de 20 sustancias activas, como el voxurón. Según las regulaciones, 6-benciladenina (6-benciladenina), dodina (dodina), n-decanol (1-decanol), fluometurón (fluometurón), sulfato de sintofen (aluminio) El período de aprobación para sulfato y prosulfurón se extendió hasta el 15 de julio de 2026. Ácido cloromequinolínico (quinmerac), fosfuro de zinc, aceite de naranja, ciclosulfonona (tembotriona) y tiosulfato de sodio (sodio plata) El período de aprobación para tiosulfato se extendió hasta el 31 de diciembre de 2026. tau-fluvalinato, bupirimato, isoxaben, azadiractina, cal El período de aprobación para azufre, tebufenozida, ditianón y hexitiazox se ha extendido hasta el 31 de enero de 2027.

Reevaluar

(1) Actualización de la EPA de EE. UU. Actualización de la nueva revisión del malatión

En abril de 2024, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) actualizó su borrador de evaluación de riesgos para la salud humana del insecticida Malatión y no encontró riesgos preocupantes para la salud humana basándose en los datos disponibles y el estado actual de la técnica.

En esta revisión del malatión, se constató que (1) las medidas de mitigación de riesgos para el malatión solo eran efectivas en invernaderos; (2) el malatión representa un alto riesgo para las aves. Por lo tanto, la Comisión Europea ha decidido modificar las condiciones de aprobación del malatión para limitar su uso a invernaderos permanentes.

(2) El éster antiporoso superó la revisión de la UE.

En marzo de 2024, la Comisión Europea (CE) emitió una decisión formal aprobando la extensión de la validez de la sustancia activa trinexapac-etil hasta el 30 de abril de 2039. Después de la revisión, la especificación de la sustancia activa antirretroéster se incrementó de 940 g/kg a 950 g/kg, y se agregaron las siguientes dos impurezas relacionadas: etil(1RS)-3-hidroxi-5-oxociclohex-3-eno-1-carboxilato (especificación ≤3 g/kg).

La Comisión Europea determinó finalmente que el paracilato cumplía los criterios de aprobación en virtud del Reglamento sobre productos fitosanitarios en la UE y concluyó que, si bien la revisión del paracilato se basó en un número limitado de usos típicos, esto no limitaba los posibles usos para los que se podía autorizar su formulación, levantando así la restricción sobre su uso como regulador del crecimiento vegetal únicamente en la aprobación anterior.


Fecha de publicación: 1 de julio de 2024