University City, Pensilvania — El trigo de invierno se cultiva ampliamente en granjas avícolas de la región del Atlántico Medio de Estados Unidos, tanto para la producción de grano como de paja. El grano se utiliza como alimento para animales y la paja como cama.Aplicación de reguladores del crecimientoLos reguladores del crecimiento pueden aumentar el rendimiento de grano al suprimir el crecimiento vertical y reducir el riesgo de acame, una condición que disminuye significativamente el rendimiento. Sin embargo, el efecto de estos reguladores sobre el rendimiento y la calidad de la paja aún no está claro. Por lo tanto, un equipo de investigación de la Universidad Estatal de Pensilvania realizó un estudio para evaluar los efectos de combinar reguladores del crecimiento con diferentes dosis de fertilizante nitrogenado. El estudio se llevó a cabo en ensayos de campo de trigo de invierno en el Centro de Investigación Agrícola Russell E. Larson de la Universidad Estatal de Pensilvania.

“Los agricultores no quieren que el trigo crezca demasiado y se tumbe, lo que daña el grano, por lo que muchos agricultores han utilizado durante mucho tiemporeguladores del crecimiento vegetal,“Sabemos que los reguladores del crecimiento vegetal pueden reducir el riesgo de acame y aumentar el rendimiento de grano, pero los agricultores y algunos interesados quieren saber su impacto en el rendimiento y la calidad de la paja. Este es un proyecto con implicaciones prácticas, y probamos un producto de uso común llamado éster etílico de triciclazol para determinar su impacto en el rendimiento y la calidad de la paja, lo cual también es importante para las explotaciones de cultivos mixtos”, afirma Daniela Carrijo, profesora asociada de producción de granos y especialista en extensión de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad Estatal de Pensilvania.
Durante más de dos años, los investigadores probaron nueve combinaciones de tres dosis de fertilizante nitrogenado y tres tratamientos con éster etílico de triciclazol. Descubrieron que el éster etílico de triciclazol redujo la altura de la planta, pero no aumentó el grosor del tallo. Dos tratamientos con éster etílico de triciclazol resultaron en una reducción del 8 % en el rendimiento de paja, mientras que un solo tratamiento lo redujo en un 5 %, aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa. También observaron que el éster etílico de triciclazol no alteró la calidad de la paja ni su absorción de agua, lo que significa que no afectó su capacidad para retener agua, por lo que la paja aún podía usarse como cama para animales. Los investigadores informaron que no se observó acame en ninguna de las parcelas experimentales y que el aumento en la aplicación de fertilizante nitrogenado mejoró el contenido de proteína del grano.

“Nuestros resultados son mixtos: encontramos que el éster etílico de triciclazol puede reducir ligeramente el rendimiento de paja, pero no afecta la calidad de la paja ni el rendimiento de grano”, dijo Carrijo. “Los agricultores que usan éster etílico de triciclazol deben sopesar las ventajas y desventajas: puede ayudar a reducir el acame (si este es un problema), pero puede reducir ligeramente el rendimiento de paja. Esta disyuntiva es especialmente importante si la paja es un producto agrícola importante y se usa como cama para el ganado”.
La autora principal del estudio, Larissa Correa, fue investigadora visitante en el Departamento de Ciencias Vegetales de la Universidad Estatal de Pensilvania. Actualmente es investigadora postdoctoral en la Universidad de Wisconsin-Madison. Ronald Hoover, director asociado sénior del programa en el Departamento de Ciencias Vegetales, también participó en el estudio.
La investigación fue financiada por Syngenta y el Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
Fecha de publicación: 13 de mayo de 2026



