ARCHIVO – Cajas de Roundup en el estante de una tienda en San Francisco, 24 de febrero de 2019. Una decisión de la UE sobre si se permite el uso del controvertido herbicida químico glifosato en el bloque se ha retrasado al menos 10 años después de que los estados miembros no lo hicieran. alcanzar un acuerdo.El producto químico se utiliza ampliamente en 27 países y su venta en el mercado de la UE fue aprobada a mediados de diciembre.(Foto AP/Haven Daily, archivo)
BRUSELAS (AP) — La Comisión Europea seguirá utilizando el controvertido herbicida químico glifosato en la Unión Europea durante otros 10 años después de que los 27 estados miembros nuevamente no lograron llegar a un acuerdo sobre una extensión.
Los representantes de la UE no lograron llegar a una decisión el mes pasado y una nueva votación del comité de apelaciones el jueves volvió a no ser concluyente.Como resultado del estancamiento, el jefe ejecutivo de la UE dijo que respaldaría su propia propuesta y extendería la aprobación del glifosato por 10 años con nuevas condiciones agregadas.
"Estas restricciones incluyen la prohibición del uso como desecante antes de la cosecha y la necesidad de tomar ciertas medidas para proteger los organismos no objetivo", dijo la compañía en un comunicado.
El producto químico, ampliamente utilizado en la UE, causó mucha indignación entre los grupos ambientalistas y no fue aprobado para su venta en el mercado de la UE hasta mediados de diciembre.
El grupo político del Partido Verde en el Parlamento Europeo pidió inmediatamente a la Comisión Europea que elimine gradualmente el uso de glifosato y lo prohíba.
"No deberíamos poner en riesgo nuestra biodiversidad y nuestra salud pública de esta manera", afirmó Bas Eickhout, vicepresidente del comité de medio ambiente.
Durante la última década, el glifosato, utilizado en productos como el herbicida Roundup, ha estado en el centro de un feroz debate científico sobre si causa cáncer y el daño que puede causar al medio ambiente.El producto químico fue introducido por el gigante químico Monsanto en 1974 como una forma de matar eficazmente las malas hierbas sin tocar los cultivos y otras plantas.
Bayer adquirió Monsanto por 63 mil millones de dólares en 2018 y enfrenta miles de demandas y juicios relacionados con Roundup.En 2020, Bayer anunció que pagaría hasta 10.900 millones de dólares para resolver aproximadamente 125.000 reclamaciones presentadas y no presentadas.Hace apenas unas semanas, un jurado de California otorgó 332 millones de dólares a un hombre que demandó a Monsanto, alegando que su cáncer estaba relacionado con décadas de uso de Roundup.
La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de Francia, una filial de la Organización Mundial de la Salud, clasificó el glifosato como un “posible carcinógeno humano” en 2015.
Pero la agencia de seguridad alimentaria de la UE dijo en julio que “no se han identificado áreas críticas de preocupación” en el uso de glifosato, allanando el camino para una extensión de 10 años.
La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. determinó en 2020 que el herbicida no representaba un riesgo para la salud humana, pero el año pasado un tribunal federal de apelaciones en California ordenó a la agencia reconsiderar esa decisión, diciendo que no estaba respaldada por pruebas suficientes.
La prórroga de 10 años propuesta por la Comisión Europea requiere una “mayoría cualificada”, o el 55% de los 27 Estados miembros, que represente al menos el 65% de la población total de la UE (unos 450 millones de personas).Pero este objetivo no se logró y la decisión final quedó en manos del ejecutivo de la UE.
Pascal Canfin, presidente de la comisión de medio ambiente del Parlamento Europeo, acusó al presidente de la Comisión Europea de seguir adelante a pesar del estancamiento.
“Así que Ursula von der Leyen embistió la cuestión reautorizando el glifosato durante diez años sin una mayoría, mientras que las tres mayores potencias agrícolas del continente (Francia, Alemania e Italia) no apoyaron la propuesta”, escribió en la red social X. Anteriormente la red se llamaba Twitter."Lo lamento profundamente".
En Francia, el presidente Emmanuel Macron prometió prohibir el glifosato para 2021, pero luego dio marcha atrás y el país dijo antes de la votación que se abstendría en lugar de pedir una prohibición.
Los Estados miembros de la UE son responsables de autorizar el uso de productos en sus mercados nacionales después de una evaluación de seguridad.
Alemania, la economía más grande de la UE, planea dejar de usar glifosato a partir del próximo año, pero la decisión podría ser impugnada.Por ejemplo, a principios de este año se anuló ante los tribunales una prohibición a nivel nacional en Luxemburgo.
Greenpeace ha pedido a la UE que se niegue a reautorizar el mercado, citando estudios que muestran que el glifosato puede causar cáncer y otros problemas de salud y puede ser tóxico para las abejas.Sin embargo, el sector agroindustrial dice que no existen alternativas viables.
Hora de publicación: 27 de marzo de 2024