El manejo de plagas y enfermedades es fundamental para la producción agrícola, ya que protege los cultivos de plagas y enfermedades dañinas. Los programas de control basados en umbrales, que aplican pesticidas solo cuando la densidad de población de plagas y enfermedades supera un umbral predeterminado, pueden reducirpesticidaUso. Sin embargo, la efectividad de estos programas no está clara y varía considerablemente. Para evaluar el impacto general de los programas de control basados en umbrales sobre las plagas de artrópodos agrícolas, realizamos un metaanálisis de 126 estudios, que incluía 466 ensayos en 34 cultivos, comparando programas basados en umbrales con programas basados en calendarios (es decir, semanales o no específicos de la especie).control de pesticidasProgramas y/o controles sin tratamiento. En comparación con los programas basados en calendarios, los programas basados en umbrales redujeron la aplicación de plaguicidas en un 44% y los costos asociados en un 40%, sin afectar la eficacia del control de plagas y enfermedades ni el rendimiento general del cultivo. Los programas basados en umbrales también aumentaron las poblaciones de insectos benéficos y lograron niveles similares de control de enfermedades transmitidas por artrópodos que los programas basados en calendarios. Dada la amplitud y consistencia de estos beneficios, se necesita mayor apoyo político y financiero para fomentar la adopción de este enfoque de control en la agricultura.
Los productos químicos agrícolas dominan la gestión moderna de plagas y enfermedades. Los insecticidas, en particular, se encuentran entre los plaguicidas más utilizados en la agricultura, representando casi una cuarta parte de las ventas mundiales de plaguicidas.1Debido a su facilidad de uso y sus importantes efectos, los insecticidas suelen ser los preferidos por los administradores de fincas. Sin embargo, desde la década de 1960, su uso ha sido objeto de fuertes críticas (refs. 2, 3). Estimaciones actuales indican que el 65 % de las tierras de cultivo a nivel mundial corre el riesgo de contaminación por pesticidas.4El uso de insecticidas está asociado con numerosos impactos negativos, muchos de los cuales se extienden más allá del sitio de aplicación; por ejemplo, el aumento en el uso de insecticidas se ha asociado con disminuciones de las poblaciones de muchas especies animales.5, 6, 7En particular, los insectos polinizadores han experimentado descensos relativamente grandes con el aumento del uso de pesticidas.8,9Otras especies, incluidas las aves insectívoras, han mostrado tendencias similares, con números que disminuyen entre un 3% y un 4% anualmente con el aumento del uso de insecticidas neonicotinoides.10Se prevé que el uso intensivo continuado de insecticidas, en particular neonicotinoides, conduzca a la extinción de más de 200 especies amenazadas.11Como era de esperar, estos impactos han provocado una pérdida de funciones en los agroecosistemas. Los impactos negativos más documentados incluyen la reducción de la biodiversidad.control12,13ypolinización14,15,16Estos impactos han impulsado a los gobiernos y a los minoristas a implementar medidas para reducir el uso general de pesticidas (por ejemplo, el Reglamento de la UE sobre el uso sostenible de productos fitosanitarios).
Los impactos negativos de los plaguicidas pueden mitigarse estableciendo umbrales para la densidad poblacional de las plagas. Los programas de aplicación de plaguicidas basados en umbrales son cruciales para el manejo integrado de plagas (MIP). El concepto de MIP fue propuesto por primera vez por Stern et al. en195917y se conoce como el "concepto integrado". El MIP asume que el manejo de plagas se basa en la eficiencia económica: los costos del control de plagas deben compensar las pérdidas causadas por las plagas. El uso de pesticidas debe serequilibradocon el rendimiento obtenido mediante el control de las poblaciones de plagas.18 Por lo tanto, si no se afectan los rendimientos comerciales, el rendimientopérdidasDebido a las plagas, son aceptables. Estos conceptos económicos fueron respaldados por modelos matemáticos enla década de 1980.19,20En la práctica, este concepto se aplica en forma de umbrales económicos, es decir, la aplicación de pesticidas solo es necesaria cuando se alcanza una determinada densidad de población de insectos o nivel de daño.21 Los investigadores y los profesionales del manejo de plagas consideran sistemáticamente los umbrales económicos como base para la implementación del MIP. Los programas de aplicación de pesticidas basados en umbrales ofrecen numerosos beneficios: mayor rendimiento, reducción de costos de producción yreducidoimpactos fuera del objetivo.22,23 Sin embargo, el alcance de estas reduccionesvaríadependiendo de variables como el tipo de plaga, el sistema de cultivo y el área de producción.24 Aunque la aplicación de pesticidas basada en umbrales forma la base del manejo integrado de plagas (MIP), su capacidad para mejorar de manera sostenible la resiliencia de los agroecosistemas en todo el mundo sigue siendo poco comprendida. Si bien estudios previos han confirmado en general que los programas basados en umbrales reducen el uso de pesticidas en comparación con los programas basados en calendarios, esto por sí solo es insuficiente para comprender en profundidad su impacto más amplio en la resiliencia. En este estudio, evaluamos los programas de aplicación de pesticidas basados en umbrales mediante un análisis exhaustivo, cuantificando sistemáticamente la reducción en el uso de pesticidas y, lo que es más importante, su sostenibilidad en el mantenimiento de los rendimientos de los cultivos y la promoción de la salud de los artrópodos beneficiosos y los agroecosistemas en diferentes sistemas agrícolas. Al vincular directamente los umbrales con varios indicadores de sostenibilidad, nuestros resultados avanzan la teoría y la práctica del MIP más allá de los entendimientos tradicionales, presentándolo como una estrategia sólida para lograr un equilibrio entre la productividad agrícola y la gestión ambiental.
Los registros se identificaron a través de búsquedas en bases de datos y otras fuentes, se examinaron para determinar su relevancia, se evaluaron para determinar su elegibilidad y finalmente se redujeron a 126 estudios, que se incluyeron en el metanálisis cuantitativo final.
Para estudios con desviaciones estándar conocidas, se utilizan las siguientes fórmulas 1 y 2 para estimar el logaritmo de la razón y la desviación estándar correspondiente 25.
Los umbrales económicos desempeñan un papel fundamental en el concepto de manejo integrado de plagas (MIP), y los investigadores han reportado desde hace tiempo los beneficios de los programas de aplicación de plaguicidas basados en umbrales. Nuestra investigación demostró que el control de plagas de artrópodos es esencial en la mayoría de los sistemas, ya que el 94% de los estudios indican una reducción en el rendimiento de los cultivos sin la aplicación de plaguicidas. Sin embargo, el uso prudente de plaguicidas es crucial para promover el desarrollo agrícola sostenible a largo plazo. Observamos que la aplicación basada en umbrales controla eficazmente el daño causado por artrópodos sin sacrificar el rendimiento de los cultivos, en comparación con los programas de aplicación de plaguicidas basados en calendarios. Además, la aplicación basada en umbrales puede reducir el uso de plaguicidas en más de un 40%.OtroLas evaluaciones a gran escala de los patrones de aplicación de pesticidas en tierras agrícolas francesas y los ensayos de control de enfermedades de las plantas también han demostrado que la aplicación de pesticidas se puede reducir mediante40-50% sin afectar el rendimiento. Estos resultados resaltan la necesidad de desarrollar nuevos umbrales para el manejo de plagas y la provisión de recursos para fomentar su uso generalizado. A medida que aumenta la intensidad del uso de tierras agrícolas, el uso de pesticidas seguirá amenazando los sistemas naturales, incluyendo los altamente sensibles y valiosos.hábitatsSin embargo, una adopción e implementación más amplia de programas de umbrales de pesticidas puede mitigar estos impactos, aumentando así la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente de la agricultura.
Hora de publicación: 25 de noviembre de 2025